Từ việc không sử dụng tiền vệ Triệu Việt Hưng: Khó có thể nói ông Park đúng hay sai - Ảnh 1.

Chơi nổi bật tại vòng loại U23 châu Á 2020 nhưng Việt Hưng không được sử dụng phút nào ở vòng chung kết – Ảnh: N.K.

Tuy nhiên, thật khó để nói toan tính đó của ông Park là đúng hay sai.

Ở vòng loại bảng K Giải U23 châu Á 2020 diễn ra tại Hà Nội, Việt Hưng là cầu thủ thi đấu nổi bật nhất của U23 VN ở tuyến giữa. 

Anh ghi 2 bàn thắng, trong đó có bàn thắng trong chiến thắng 1-0 trước U23 Indonesia ở phút bù giờ cuối cùng. Đá cả ba trận vòng loại, Việt Hưng thực hiện vai trò điều phối bóng rất tốt, giúp U23 VN chuyển đổi trạng thái từ phòng ngự sang tấn công rất nhanh để giành chiến thắng.

Ngay cả SEA Games 2019 tại Philippines vừa qua, Việt Hưng vẫn được ông Park sử dụng ở đội hình xuất phát 4/7 trận đấu của U22 VN. Tuy nhiên, ở VCK U23 châu Á 2020 tại Thái Lan, Việt Hưng lại không được ra sân phút nào trong cả ba trận ở vòng bảng dù không hề chấn thương.

Không thể phủ nhận việc Việt Hưng tranh chấp yếu do thể hình khá “mỏng” (Việt Hưng cao có 1,7m) trong khi các đối thủ của tuyển U23 VN tại VCK U23 châu Á 2020 đều rất mạnh và tranh chấp mạnh mẽ, khiến ông Park ưu tiên chọn trung vệ Đức Chiến đá tiền vệ trung tâm trong những trận vừa qua. 

Dù vậy, việc ông Park chọn tiền vệ Trần Thanh Sơn đá chính trong trận đấu với U23 Jordan và sau đó phải thay ra sau hiệp một vì chơi quá mờ nhạt khiến nhiều người khó hiểu.

Cựu HLV trưởng đội tuyển VN Phan Thanh Hùng tỏ ra bất ngờ khi Việt Hưng không được ra sân một phút nào ở VCK U23 châu Á 2020. Ông nói: “Có thể ông Park không chọn Việt Hưng vì nhiều lý do mà chúng ta không biết được. 

Nhưng rõ ràng Việt Hưng già dặn về chuyên môn hơn nhiều so với Thanh Sơn hay Đức Chiến. Việc ông Park “lăn tăn” chọn người ở tuyến giữa cũng cho thấy một thực tế là nhân sự và sức tấn công của U23 VN không tốt bằng so với VCK hai năm trước ở Thường Châu”.

Trong khi đó, cựu HLV trưởng đội tuyển U20 VN Hoàng Anh Tuấn cho rằng ông Park có lý khi chọn những tiền vệ có thiên hướng phòng ngự cho những trận đấu ở VCK U23 châu Á 2020.

“Việt Hưng có kỹ thuật, khả năng kiểm soát bóng và phối hợp tấn công tốt hơn trong khi Thanh Sơn thì thi đấu cơ động, sức mạnh và càn lướt tốt hơn. Tùy từng trận đấu mà ông Park sử dụng ai. Và có vẻ như ở giải đấu vừa qua, ông Park cần những cầu thủ càn lướt hơn là biết tổ chức tấn công. 

Tiếc là Thanh Sơn chơi nhạt nhòa trong trận đấu với U23 Jordan, còn phương án Đức Chiến cũng tỏ ra phá sản. Trong khi đó, U23 VN vẫn còn những tiền vệ trung tâm chất lượng khác như Việt Hưng, Bùi Tiến Dụng nhưng không có cơ hội ra sân thể hiện mình” – ông Tuấn phân tích

Tuy cho rằng không thể nói những toan tính về nhân sự của ông Park tại VCK U23 châu Á 2020 là đúng hay sai, nhưng HLV Hoàng Anh Tuấn cho rằng những sự thay đổi người của ông Park không có tính hiệu quả, ít ra là trong trận đấu với U23 Triều Tiên. 

“Những vị trí dự phòng không đáp ứng được yêu cầu, không vượt hơn vị trí cầu thủ đang đá trên sân. Bảo Toàn quá non về tuổi tác (mới 20 tuổi), chuyên môn lẫn kinh nghiệm nhưng lại được bố trí đá vị trí hậu vệ phải không phải sở trường và chính anh là người có pha phạm lỗi dẫn đến 11m. Ngay cả chuyện Hồ Tấn Tài trong trận đấu với U23 Triều Tiên cũng được ông Park thay đổi đá 3-4 vị trí. Điều này không chỉ gây khó cho Tấn Tài mà còn với các vị trí xung quanh khi phải thay đổi theo để thích ứng”.